由人类创造并由人类享受的一切即为文化。人类创造的东西包括长城、金字塔、象棋、三字经、史记、万人坑、南京大屠杀……

由此可见，文化有好坏。

现代，社会提倡的（对历史文化）是去其糟粕取其精华，去腐存精，可是由什么决定历史文化哪些是糟粕？

如由经济利益决定，那么他们售卖什么文化，什么就是好的，他们把传统工艺回归，古法造纸、古法造墨、古法造油……

这些生产力低下，浪费资源，质量难稳定的东西被人为推高，称其少数人才配“享用”。

由人决定就好了？孔子后人为自己祖宗的“君臣父子”大唱赞歌，为尊卑有序“招魂”。

“孝顺”这个文化很少人敢批判，别说批判，提都不敢提，因说一个人不孝顺就不配交往，不配活，畜生不如。

这不荒谬？试问中文中最恶毒的词是哪来的？“十恶不赦”、“罪恶滔天”、“伤天害理”……最恶毒的词汇都是形容人本身的，是人就有可能做父母，这些坏人做了父母未必值得孝顺，孝顺不该是没有前提的，不允许思考分辨的文化就是糟粕。

由此，决定某些文化是糟粕的不应人，不应是经济等，而应该是好的思辨方式。

决定我尊不尊重你，取决于我的道德水平，你的观点逻辑，你的行为善恶等，但不可能因为你更老一些、你是领导、你有钱有权，你是长辈等。